Cuando los campesinos , quisieron cambiar sus condiciones de vida , eligieron la opción de salir o mejorar de la pobreza , en la que vivían así estos se fueron a vivir al pueblo o ciudades como Santiago , Valparaíso , Iquique y concepción , pero para irse a vivir a las ciudades , tenían que tener dinero y entonces estos venden su propiedad en donde Vivian , luego buscaban un lugar donde poder vivir pero solo encontraban pequeños ranchos en donde algunos los comprobaban o arrendaban , también habían conventillo en el cual es donde se arrienda una pequeña pieza en donde se encuentra la cocina , living , comedor , dormitorio y es en donde habita toda la familia con muy poca privacidad estos conventillos solo tenía la capacidad de tres personas , pero en mas de alguna ocasión Vivian mas de tres personas. En los conventillos eran muchas piezas en donde se arrendaban por distintas familias y como se ha nombrado como tenían que vivir, aquellas familias aventureras. Los conventillos o casonas no era una buena opción pese a los lamentos que después se venían por que las estructuras de las casonas se goteaban, no tenían buena ventilación, no era de un agrado adecuado. Eran muchas de esas piezas las que se arrendaban dentro de la casona y en esas habitaban niños, que pasaban el día llorando por hambre o gritando, como también habitaban hombres que pasaban el resto del día trabajando, abuelas que se ganaban afuera de las puertas tomando mate, mujeres que lavaban y cocinaban y vigilando a sus niños. La casona era lamentable para varias persona que se encontraban habitando en ella por que se encontraba colapsada debido a la bastante poblado que llegaba a la ciudad y que mas encima , la ciudad no tenía más espacio para tanta población que llegaba ya que la ciudad no se encontraba preparada para recibir gente del campo , que venía a vivir a la cuidad y yo encuentro que es una despreocupación del gobierno que la ciudad no se encuentre preparada porque en algún momento se sabía que la ciudad se iba a colapsar porque había gente campesina que hace bastante tiempo pedía condiciones de vida distintas y estos no tenían respuesta alguna y por eso pienso que la culpa la tiene el gobierno que no se supo organizar para el poblado que seguía poblando la ciudad. La escases de la comida era muy alta ya que estos ciudadanos que venían del campo y que vivían en la ciudad pero no en el centro si no que en los alrededores no ganaban mucho dinero, si no que lo justo como para vivir miserablemente así estos fueron viviendo con muchas necesidades y con mala higiene porque no tenían alcantarillado y como consecuencias estos expulsaban las aguas servidas por los patios en donde atravesaban por toda la vecindad . La necesidad del agua potable fue muy necesaria pero tampoco el agua potable se encontraba a la disposición si no que carecían de agua ,y como tenían muchos niños no alcanzaban como para alimentarse como se debía , ya que la comida era poca y no era nutrida para el crecimiento de los niños y para peor estos pasaban hambre por la mala alimentación y por lo poco que se alimentaban esto llevó a cabo que la tasa de mortalidad infantil creciera cada vez más , ya que las enfermedades les atacaba mas fácil a niños porque no tenían muchas defensas debido a la desnutrición y para peor no tenían enfermeras a la disposición lo cual la tasa de mortalidad infantil aumentaba cada vez más , también se debía a las enfermedades que eran las que más causaban la tasa de mortalidad infantil eran: cólera, la fiebre tifoidea , el tifus , la tuberculosis , y la más frecuente que atacaba como a adultos y niños era la enfermedad viruela y también diría que la culpa es del gobierno que no hace una igualdad para todos y eso no me gusta opino que está mal que los niños sigan muriendo de esa manera sin tener atención medica
.Los de la clase popular debían afrontar las más fuertes condiciones de vida como el hacinamiento, las enfermedades e infecciones que estaban al orden del día y de lo que mas carecía era de la alimentación, de la ayuda que no se encontraban para los enfermos y de la poca ventilación del mal trabajo, de las alcantarillados que no se encontraban a la disposición, del agua potable y entre otras. Lo cual encuentro que era lo más básico que debía tener una persona o familia y sin embargo a principio del siglo XIX y siglo XX estos carecían de ello lo cual no tenían y si el gobierno se hubiese preocupado de ellos toda la mortalidad infantil no hubiese ocurrido y no hubiesen sufrido de tanta necesidad porque todo lo que carecía era de agua potable que para el ser humano es lo más básico que el agua se encuentre en buenas condiciones para consumirla y que el alcantarillado se encuentre a la disposición de pobres y ricos porque igual son seres humanos que necesitan de ellas y si todos estos requisitos se hubiesen cumplido no hubiesen habido tantas infecciones ni menos tantas enfermedades.
También voy a explicar o contar lo de la privacidad que opino que no me gusto que no allá privacidad y que todos vivan en una pieza porque personas adultas y niños se encontraban en el mismo dormitorio de los padres lo cual desde mi punto de vista lo veo de una manera mal. Porque en ocasiones se presenta que niños pequeños inicien su vida sexual a tan temprana edad que para luego eso trae consecuencias que adolecentes o niñas más pequeñas se encuentren embarazadas sin tener medios para otro bebe que se integre a la familia, Porque no tendrá recursos para una educación , ni menos para la alimentación esto da origen a la debilidad de que en bebes que estén mal alimentados mueran y así logran como consecuencia que crezca la tasa de mortalidad infantil por el mal estado en el que se encuentra la situación económica en la vida popular.
La cuestión social se le conoce como el conjunto de problemas sociales y económicos que afectan a los sectores mas desposeídos. En el crecimiento económico tuvo como consecuencia de que arribaran al norte salitrero y a grandes centros urbanos y que se encontrara una masa enorme de obreros en busca de trabajo que se encontraba cesante y lógicamente viviendo una vida de extrema pobreza careciendo de muchas necesidades. A términos del siglo XIX la cuestión social fue tomando forma por el debate político que surgió en aquel siglo ya mencionado. Luego los trabajadores obreros que andaban en busca de trabajo encuentran en el mineral el salitre en el que se encontraba mucha riqueza y que les daba trabajo a ellos pero lo malo era que a ellos se les pagaba muy poco a pesar de que era un trabajo muy duro y que debía ser mejor pagado para los que trabajaban, pero lamentablemente les pagaban una miseria que muchas veces no les alcanzaba para sustentar a su familia. La Cuestión Social se transformo en una serie de elementos lo cual abarco como objetivo la cuestión social en un: contexto económico capitalista, incipientes organizadas obreras; lo cual estas lucharon por sus derechos, lo que hiso una oligarquía se preocupe por la pérdida del orden social que fueron algunos de los más relevantes.
En la cuestión social se presentaron problemas que ya no podían resolverse individualmente. Lo cual todo estos problemas que se presentaban entre trabajadores, las condiciones de vida de los trabajadores, y los derechos de los trabajadores, también problemas entre empresarios con sus intereses y empleados, se llevo a cabo que lo arregle el estado que es la autoridad más alta de todo el poder. Lo que relaciono que la cuestión social se convirtiera de cuestión social a cuestión política creo que en partes fue buena porque se regularon algunos impulsos violentos y por otra parte es mala porque lo político va en contra de los sectores populares y los dejan en menos ósea sin ayuda cosa que la situación siga empeorando y estos populares sigan teniendo conductas violentas. La cuestión social a cuestión política se fue convirtiendo rápidamente a cuestión política. Distintos sectores del mundo político académico y religioso se hicieron parte del debate , los políticos siempre estaban buscando soluciones y causas para los trabajadores pero demoraban mucho para las necesidades de intereses que los trabajadores estos trabajadores , tenían como un último aliento lo que necesitaban urgentemente y como los políticos no reaccionaban como los trabajadores querían que reaccionen estos se agruparon en grandes grupos para contrarrestar la mala situación en la que se encontraban los trabajadores con sus necesidades que no habían sido cumplida y llegaron al acuerdo entre ellos los trabajadores de contrarrestar la mala situación en la que se encontraban y yo encuentro que me parece bien que se Allan agrupado en grandes grupos porque la política tardaba mucho en buscar soluciones prometer y nuevamente prometer y seguir sucesivamente así sin reaccionar y sin a ser lo que los trabajadores les estaban pidiendo. Era obviamente que los pobres trabajadores se agruparían para obtener su objetivo y así tienen que a ver reaccionado porque si no lo hubiesen hecho la política iba a seguir engañándolos.
Las sociedades del socorro mutuos o mutuales, a mediados del siglo XIX surgieron las primeras organizaciones obreras , destinadas a mejorar sus condiciones de vida el gran objetivo y ayuda que daba las sociedades constituidas por: obreros trabajadores , tejedoras , carpintero , zapateros , sastres , tipógrafos , cocheros: (que eran los que transportaban gente en carros de caballo) , panaderos , artesanos , trabajadores urbanos y entre otros estos fueron los primeros organizaciones obreras y estos daban ayuda con la : asistencia médica , educación y ayuda materia. Estas organizaciones superaron muchas crisis y fueron personas muy solidarias y por mi punto de vista lo encuentro maravillosamente bien, también las organizaciones lograron hacer mutuales femeninas en Valparaíso y un trabajo de costurera para los trabajadores esto se realizo en Santiago, también en concepción. En 1910 lograron más de 400 mutuales y un número creciente de sindicatos que en realidad estas organizaciones lograron muchos objetivos buenos para los m sectores populares.
La sociedad de resistencia y mancomunales eran aquella ideología del socialismo que rechazaba toda existencia de instituciones tales como el estado la iglesia o las fuerzas armadas y encuentro que está bien que esta sociedad rechace las instituciones políticas porque encuentro que las instituciones políticas son aprovechadores y apoyan a la oligarquía y dejando a los sectores populares cada vez más desposeídos. Todo lo que se lograba en el anarquismo era por medio pacifico o por la violencia. Estos fueron mayormente revolucionario más que las sociedades de socorros incluso fueron capases de rechazar la acción política que era como sabotaje, boicot y especialmente la huelga. La sociedad de resistencia y mancomunales con el tiempo tomaron características de sociedades y centros de vida social y cultural. La lucha era contra el sistema patronal que lo encuentro que estuvo muy bueno porque el sistema patronal siempre fue un sistema aprovechador que les sacaba todo el sudor del pobre trabajador y no les interesaba si estos se morían por culpa del trabajo o dentro del trabajo. A ellos solamente les interesaba sacar el mayor provechó del trabajador y desde mi punto de vista no lo veo de buena manera si no que súper mala y sin piedad y opino que la sociedad de resistencia y mancomunales hiso bien en todo sentido porque gracias a ella hubieron muchos cambios y mejores condiciones de vida y lo otro que fue lo que peleaban era postulado de trabajo laboral, que lo encuentro también bueno y desde mi punto de vista yo apoyo a la sociedad de resistencia y mancomunales. Las huelgas y represión se manifiesta en salitreras y los puerto que se formaron por trabajadores y eso en la política, no fue bien visto por las autoridades y como no eran bien vistas mas huelgas se realizaban, en el siglo XX. Entonces la amenaza del orden público y la propiedad privada dieron como respuestas violencia junto con las autoridades policiales y en casos más graves por la marina o el ejército entonces a esto acudía cuando se manifestaba un desorden entre trabajadores mineros contra las autoridades.
En conclusión diría que a términos del siglo XIX y a principios del siglo XX fue un mundo de bastante penas , hambruna , tristeza en los sectores populares y un mundo de mucha desigualdad , con los sectores populares en donde estos sectores vivían casi como verdaderos esclavos ; aquellos que vivían como inquilinos , ya que se dedicaban al salitre algunos obreros y les pagaban mal y hasta con fichas les cancelaban además tenían almacén dentro del terreno en el que vivían , lo cual a esas personas que vivían ahí , no podían ir a comprar al pueblo y todo esto se debe a que estaban bajo del poder de los patrones oligárquicos , que tenían que ver con la política y que eran verdaderamente despiadados con los sectores populares , lo que llevó a cabo que salga la sociedad del socorro mutuos o mutuales dirigidos por los sectores populares y como también después sacaron; La sociedad de resistencia y mancomunales que era aquella que estaba en contra de la política y de los patrones aprovechadores y opino que estuvo bien que estos los populares realizaran aquellas sociedades ya que gracias a eso tuvieron un nuevo estilo de vida un poco mas mejorado. Lo de la cuestión social me queda claro que es en donde se encuentra el problema económico de clases populares en donde hay mucha pobreza de por medio y en donde se encuentran distintas clases sociales, que luego la cuestión social se a cuestión política debido a que los problemas ya no podían solucionarse solos y que debían ser solucionados por la máxima autoridad que era el estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario